AVISTAJE DE OVNIS EN DIVERSAS PARTE EL 20 DE ABRIL 2020

El día 20 de abril en diversos lugares se han visualizado claramente objetos voladores extraños, Aquí hay cinco filmaciones desde distintas ciudades y el informe aparentemente cierto del Gobierno Nacional, llama la atención el total silencio que hubo en todos los medios de comunicación. Para ver mejor colocar pantalla completa en cada video.

El virus de la deuda externa ilegítima y usuraria. Por Miguel Rodríguez Villafañe – 18/4/2020

La oferta se realiza sin que el Ministro haya aclarado a la sociedad sus orígenes, evolución, beneficiarios, consecuencias, y la enfermedad viral que nos inoculó, y nos llevará al debacle como país. Y esta intransparencia llega hasta el actual Gobierno, al no haberse concretado lo prometido por el presidente Fernández en su discurso ante el Congreso, que el Banco Central informaría respecto el endeudamiento contraído por el anterior Gobierno. Y así desde hace 200 años en Argentina deuda externa y ocultamiento marchan juntos. El ex juez federal, abogado constitucionalista, y periodista de opinión Dr.  Miguel Rodríguez  Villafañe propone otro camino.

El ministro Martín Guzmán  y el presidente Alberto Fernández anunciaron una reestructuración de la deuda externa, mucho más benévola hacia los acreedores que la anunciaban los medios. Diciendo ambos que esos son los pagos que Argentina puede sostener, como si se tratara del máximo peso de una mochila que cargaremos durante muchos años. Pero nada dijeron del aspecto moral de ese endeudamiento iniciado durante la dictadura militar, que fue cuestionado por una sentencia judicial en la causa Olmos, derivada al Congreso. 

Reflexionando desde mí casa, como no podía ser de otra forma respetando la cuarentena, y justamente dada la pandemia del coronavirus que tenemos tan presente, me gustaría hacer una pequeña comparación.

En realidad, ahora tenemos clara conciencia que existe un virus mundial que mata a las personas y hemos aceptado medidas extraordinarias al servicio de superar el virus. Pero si uno quiere trazar una comparación con lo económico, existe mucha deuda externa ilegítima, odiosa, írrita y usuraria, que es un virus que ha matado, mata y matará gente, ya que gran parte de ella ha implicado indignidad del pueblo y por ende, la imposibilidad de proporcionar lo elemental como comida, salud y educación a tantas otras necesidades básicas, que han matado y mata a muchos.

Creo que este momento nos obliga a reflexionar sobre las distintas situaciones novedosas que estamos viviendo en materia de legislación, para asumir la problemática todos los días, con instrumentos novedosos.

Pregunto: no habrá llegado el momento también de poner en cuarentena la deuda ilegítima, y transparentarla haciendo una auditoría para saber:

¿Cuánto dinero se trajo?

¿Bajo qué condiciones?

¿Cómo ha sido usado ese dinero?

¿Quiénes intervinieron?

Sin mantos de miedos, sino para dar a conocer, sin tapujos, la problemática y determinar ¿Cuál es la deuda legítima o cuál no? y establecer la responsabilidad de quienes intervinieron para concretar operaciones usurarias y ruinosas para el país, ¿O si usaron el dinero legalmente? y ¿Quiénes son en definitiva los acreedores de la deuda odiosa e írrita?

Habría que hacer un censo de los supuestos acreedores, para saber la cepa del virus usurario y sus contagios. Además, para saber que son portadores del virus de la usura, y por tanto no hay que permitir que se propague o mute.

La firmeza en ese accionar respecto de los virus peligrosos de contagio es un claro ejemplo en este momento, cabe referir, que a esa persona irresponsable que trajo el virus en el Buquebus desde Uruguay a la Argentina, obligando la cuarentena de cuatrocientas personas por su irresponsabilidad, a las 24 horas se le trabó un embargo preventivo por U$S 500.000 dólares, por los daños y perjuicios.

Muchos funcionarios de distintos niveles de gobierno en lo económico, en el Ministerio de Economía, en el Banco Central, en el Banco Nación y otros (omisión de actuar de legisladores y jueces), han tenido gran responsabilidad en la pandemia de la deuda externa ilegítima y odiosa e introdujeron un virus que mata el futuro del país y de nuestro pueblo.

A ellos ¿No habría que embargarles sus bienes por mala praxis o complicidad en operaciones contrarias a los intereses de la patria? ¿No cabe que exigirles que rindan cuentas? Tenemos derecho a saber quiénes son las personas y los bancos beneficiarios de los intereses usurarios que se han acordado.

Tendríamos que hacer un análisis del origen de las deudas y de su legitimidad, no para que nos hagan aparecer como un pueblo que nos quiere cumplir con lo que corresponde, sino como una sociedad que se pone de pie para defender lo esencial a su pueblo de los virus económicos y en esa defensa, analizar la legitimidad de la deuda y todas sus implicancias.

Nadie dudaría en aceptar que se le haga un hisopado para ver si no tiene el virus COVID-19 ¿Porqué, no poner en cuarentena a la deuda externa para ver si no tiene el virus de la ilegalidad odiosa y de la usura inaceptable?

Por otro lado, no se tiene idea de las comisiones que se pagan a bancos y a intermediarios para colocar la deuda. Pregunto, atento que muchas de esas operaciones fueron gravemente ruinosas para el país y de una ilegalidad que no corresponde, ¿No cabría exigirles que, fuera del daño y perjuicio, devolvieran las comisiones cobradas?

Si usted fuera a comprar una casa y con conocimiento de la inmobiliaria intermediaria, esa casa tuviera pésimos cimientos y no se hubiera hecho el sistema cloacal, evidentemente rescindiría el contrato, pero también tendría derecho a exigirle a la inmobiliaria, por lo menos, que le devuelva la comisión de la intermediación (1,5% de la operación a cada parte).

Esto que lo vemos normalmente en ese aspecto, ¿No lo vamos a ejercitar al derecho resarcitorio? ¿No deberíamos saber quiénes son los que hasta este momento cobraron fortunas por una actividad negativa para los intereses del país?

Se calculaba que hasta el año 1980 había 1.000.000.000 de dólares pagados en comisiones a grandes estudios jurídicos-contables, a bancos por sus intermediaciones o arreglos con motivo de la deuda externa argentina y a ellos, que cobraron, nunca se han responsabilizado de nada.

Entonces, en un momento donde en la Argentina y en el mundo, se nos invita a que todos seamos responsables y solidarios, porque hay que evitar que el coronavirus se nos instale y eso significa una responsabilidad de todos en cumplir la cuarentena, ¿No será momento que pongamos en cuarentena la deuda externa argentina y que entre todos busquemos no pagar lo que no corresponda y reclamar la responsabilidad que cabe a quienes aceptaron acreencias ilegales?

Todo ello, para no afrontar un futuro peor que el coronavirus, sólo por tener que pagar intereses usurarios de supuestas deudas, muchas de ellas ilegales en su origen y/o en su uso? ¿No tendremos que dejar en claro que no vamos a tolerar fondos buitre que se aprovechen de las desgracias de coyuntura y que después tengamos que ir de rodillas a pagarles lo que no corresponda?

Tal vez esta cuarentena nos obligue a reflexionar ese gran nosotros para salir adecuadamente de la misma y a su vez, para que nos pongamos de pie, tanto Argentina como otro países, para exigir que el otro virus de las deudas usurarias, de las deudas ilegítimas y odiosas, no nos roben el futuro y nos mate física y moralmente.

FUENTE https://stripteasedelpoder.com/

El programa de la ONU para el Medio Ambiente realizó una declaración sobre el COVID-19

                               

  El programa de la ONU para el Medio Ambiente realizó una declaración de COVID-19

      El pasado 6 de abril el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente (PNUMA) realizó una Declaración sobre el contexto de crisis sanitaria global solidarizándose con los miles de millones de personas en todo el mundo que sufren el impacto de la pandemia del COVID-19.

En el texto, el PNUMA denomina a esta situación como“la mayor crisis desde la Segunda Guerra Mundial que enfrenta la humanidad” y que, la salud de las personas y la salud de nuestro planeta están íntimamente conectadas”.

      La Declaración, firmada por Inger Andersen, directora ejecutiva del PNUMA, es categórica respecto a la situación actual: “La actividad humana ha alterado prácticamente todos los rincones de nuestro planeta, desde la tierra hasta el océano. Y a medida que continuamos invadiendo implacablemente la naturaleza y degradando los ecosistemas, ponemos en peligro la salud humana. De hecho, “el 75% de todas las enfermedades infecciosas emergentes son zoonóticas, es decir, se transmiten de los animales (ya sean domésticos o silvestres) a los humanos”.

      En este contexto, remarca que por la naturaleza interconectada de todas las formas de vida en el planeta, es de gran importancia alcanzar un ambicioso marco mundial de la diversidad biológica post-2020. 

“En el contexto posterior a la crisis, a medida que los gobiernos aprueben paquetes de estímulo para apoyar la creación de empleo, la reducción de la pobreza, y el desarrollo y el crecimiento económico, continuaremos respaldando a los Estados Miembros y nuestros socios con el fin de "reconstruir mejor" y aprovechar oportunidades para dar grandes pasos hacia inversiones verdes como la energía renovable, la vivienda inteligente, las contrataciones públicas ecológicas o el transporte público, todo guiado por los principios y estándares de producción y consumo sostenibles”, agrega el texto.

Informe completo de la ONU

https://m.facebook.com/notes/programa-onu-medio-ambiente/declaraci%C3%B3n-del-programa-de-la-onu-para-el-medio-ambiente-sobre-el-covid-19/1618497264941088

Fuente: Fundación Expoterra  (infoexpoterra@pb5.ascendbywix.com) 

OPINIÓN DE STEPHEN HOWKING sobre "LAS VACUNAS"

“Las vacunas genéticamente modificadas serán contraproducentes para nosotros"   

                       

                                                        Stephen Howking (1942-2018)

    Por Daniel Bidolski

                                  

           Una de las mayores amenazas contra la humanidad, no viene del espacio, sino de lo que la gente está creando aquí en la tierra. En el centro de la escena lo ocupa las vacunas genéticamente modificadas, que serán decididamente contraproducentes para nosotros.

Las investigaciones de Howking se basan fundamentalmente en observar y estudiar al universo y a nuestra naturaleza, con el fin de encontrar las leyes con las que se gobierna. Todos sabemos que la Naturaleza es sabia, ha organizado un sistema de miles de millones de actores, que interactúan inteligentemente manteniendo un equilibrio dinámico, sincrónico y ecológico. Dicho sistema, vino a ser destruido por el accionar humano, alimentado por deseos perversos, dominados por la lógica del siempre más. 

Contrariamente a la postura arrogante de la gran mayoría de los científicos actuales, quienes están sometidos a los caprichos de sus empleadores, los grandes laboratorios del mundo, Howking, al estudiar la magnitud de universo, ha comprendido, lo primitivo e insignificante del pensamiento humano. Ello se desprende claramente de sus manifestaciones:   

Desde que los científicos comenzaron a “jugar” con virus modificados genéticamente para tratar enfermedades humanas, también descubrieron “otros usos posibles” para ellos, por ejemplo, que al intentar crear un virus que podría matar las células cancerosas, terminaron produciendo uno que podría combatir el alcoholismo. Esto se hizo al introducir cierta información en las neuronas que controlan la necesidad de beber de un alcohólico. (entre entrecomillado nuestro)

No hace falta ningún esfuerzo intelectual, para entender el significado de “jugar” que hemos resaltado, ni tampoco el de “otros usos posibles”, quien puede asegurar que, en un mundo regido por el dinero y el afán excesivo de lucro, no se termine manipulando  el ADN, y con ello, la libertad de pensamiento de la gente, “quizás ya esté ocurriendo” Libertad, que ya hoy está totalmente limitada, por un tsunami de información manipulada por los medios hegemónicos de comunicación afín con los intereses  particulares, con objetivos claros de aumento de poder y dominación. 

Hoy en día los farmacéuticos inclusive, están combinando virus mortales en una sola muestra y, habiendo algunas cosas raras con la mezcla de ADN. Por ejemplo, toman la vacuna Rotatec diseñada para defender a los niños del rotavirus, y muchos bebés reciben hasta tres dosis antes de los seis meses. Pero lo que no te dicen, es que este medicamento se hace cruzando ADN humano, con ADN de vaca. Nadie puede prever sus efectos a largo plazo. Por otro lado, los bebés tienen el doble de posibilidades de tener convulsiones, durante las primeras dos semanas después de haber recibido la vacuna. 

En opinión de Hawking, queda claro que, las buenas intenciones son dejadas de lado, al ocultar maliciosamente los efectos colaterales dañinos que produce las vacunas. Todos hemos vivido, como se ha manipulado la información por más de 80 años, sobre los efectos nocivos del tabaco, bajo el velo de que no había pruebas que relacionaran el cáncer de pulmón con el tabaquismo, cuando el 90% de enfermos eran fumadores. Mientras pagaban sumas millonarias en publicidad en los medios de información, no solo para producir más ventas, sino fundamentalmente, para que aportaran desinformación al consumidor sobre el falso peligro que significaba la adicción al tabaco. Todo ello, simultáneamente a pagar sumas siderales a los actores más encumbrados para que fumaran en sus películas, inclusive, su afán desmedida de lucro, hizo que semejante pandemia, se extendiera a las mujeres. Todos hemos visto elegantemente fumar con una boquilla exuberante a Marilyn Monroe. Claro está que, a la gran mayoría de los actores, poco y nada les sirvió, las exorbitantes sumas de dinero recibo, ya que fallecieron de cáncer de pulmón siendo muy jóvenes. Llámese, Gary Cooper, John Wayne, Humphrey Bogart, etc. 

Pero la industria tabacalera, es solo una muestra de la conducta seguida por las grandes empresas del mundo en todos los rubros, sea farmacéutico, alimentación, cosmética, automotriz, ingresa a: https://www.ehn.org   Para encontrar más de 4 millones de productos cancerígenos, la mayoría de ellos, utilizamos todos los días. Esta opinión es compartida plenamente por Howking: 

Si bien, “las intenciones de los farmacéuticos pueden ser buenas”, el problema es que aún “no comprenden” el daño a largo plazo que pueden tener estas mezclas de vacunas. Pero cada vez que alguien trata de advertir a la gente sobre los peligros de ciertas vacunas, “gana la opinión dominante” (entrecomillado nuestro)

Aquí se debe resaltar las tres frases de Howking que fueron resaltadas por nosotros. Que la intención puede ser buenas, es una mera expresión de deseos, llena de dudas, de lo contrario hubiese dicho, las intenciones son buenas. Que no comprenden, resulta claramente un absurdo, que, tratándose de científicos capaces de modificar genéticamente un producto, no sean capaces de comprender el posible alcance de sus investigaciones. En un mundo plenamente contaminado por deseos de poder, es más plausible que comprendan perfectamente sus futuros efectos, y que estén experimentando, con fines peligrosamente perversos. 

Como ya se ha dicho, todas estas empresas, tienen un socio necesario, los medios masivos de comunicación, a los que no les tiembla la pluma, a la hora de hacer circular noticias falsas, so pretexto de la libertad de prensa, y la protección de las fuentes de información. Quizás solo uno pocos, valoran la monumental empresa realizada por Wikipedia, quien sobrevive gracias a donaciones particulares no aceptando ninguna publicidad ni donaciones de ninguna empresa. Solo habrá que preguntarse ¿hasta cuándo empresas como ésta, que las hay y muchas, van a subsistir, sin caer en lo mismo?  Ya hemos vivido el drama del Dr. René Favaloro.   

Referencias Bibliográficas

https://www.ehn.org

www.tendencias 21.net

Stephen Howking

Breves respuestas a grandes preguntas Ed. Critica

Historia del Tiempo Ed. Alianza.

El universo en una cáscara de Nuez Ed. Booket

Historia del tiempo Ed. Booket

El gran Desafío. Ed. Critica

Artículos varios. 

Gregory Bateson

Pasos hacia una ecología de la Mente. Ed. Lolé

Espíritu y naturaleza. Ed. Amorroutu  

Daniel Goleman

La inteligencia Social

La inteligencia ecológica

CORONAVIRUS Por qué las soluciones para el coronavirus y el cambio climático son las misma

CORONAVIRUS 

Proteger el medio ambiente nos hará más saludables, de modo que podamos resistir la próxima pandemia, o prevenirla.

         Por Amanda Schupak y Aaron Berstein

  

La propagación global del coronavirus está intrincadamente entrelazada con la crisis climática. Es un problema exacerbado (y probablemente provocado) por la degradación ambiental de nuestra propia creación, y cómo respondemos podría afectar la salud del planeta y de todos en él, de manera que repercutan en las generaciones venideras. 

La desaceleración económica ha provocado temporalmente un aire más limpio y el resurgimiento de la vida silvestre en algunas ciudades afectadas por el virus. Al mismo tiempo, hay indicios de que la pandemia está distrayendo y desbaratando los esfuerzos climáticos. Bajo la cobertura de COVID-19, la administración Trump ha revertido los estándares de emisiones de vehículos. Se han cancelado las reuniones climáticas internacionales vitales . Los consumidores nuevamente están agarrando plásticos de un solo uso para aliviar los temores de contaminación, retrasando años de progreso en la conservación .

Pero luchar contra una pandemia y luchar contra la destrucción del clima no tiene propósitos cruzados, argumenta Aaron Bernstein, pediatra en el Boston Children's Hospital que dirige el Centro para el Clima, la Salud y el Medio Ambiente Global en la Escuela de Salud Pública de Harvard TH Chan. De hecho, son uno y lo mismo.

Huff Post habló con Bernstein, un experto en los impactos del cambio climático en la salud, sobre cómo las acciones que podrían frenar la destrucción del clima también podrían hacernos más saludables, para que podamos resistir mejor la próxima pandemia, o incluso evitar que surja. 

¿Qué tiene que ver la pandemia de coronavirus con el cambio climático?

Las conexiones entre COVID-19 y el cambio climático son reales. Ya están surgiendo pruebas  que muestran, por ejemplo, que la contaminación del aire está aumentando las probabilidades de que las personas mueran por COVID. Y esto es realmente alucinante para mí, dice Berstein: un aumento de 1 microgramo por metro en partículas en materia de partículas aumentó en los EEUU, las posibilidades de muerte por COVID en un 15%. Este es un cambio muy pequeño en la calidad del aire, lo que lleva a un aumento sustancial en el riesgo de muerte de las personas.

Sabemos que la contaminación del aire en los Estados Unidos proviene de la quema de combustibles fósiles , de la quema de gas en los automóviles, y de la quema de carbón en las centrales eléctricas. Y esa contaminación está matando personas con COVID .

Entonces, las soluciones climáticas son soluciones pandémicas. 

Sabemos que la contaminación del aire en los Estados Unidos proviene de la quema de combustibles fósiles. Y esa contaminación está matando personas con COVID.

Otra conexión es la deforestación. Dependiendo del tipo de deforestación, alrededor del 20% de las emisiones de carbono pueden estar relacionadas de alguna manera con ella. Y la deforestación también es un importante contribuyente a la aparición de enfermedades infecciosas. No necesariamente entendemos cómo surgió COVID, pero tenemos todas las razones para creer que llegó a las personas de los murciélagos.

En el caso de otra infección reciente y muy preocupante que estaba en la mente de todos no hace mucho tiempo, el Ébola, tenemos evidencia que sugiere que la destrucción de los bosques en África Occidental contribuyó al movimiento de murciélagos hacia el norte. Y esa deforestación puede haber forzado encuentros entre animales y humanos que [de lo contrario] no habrían sucedido. En la selva amazónica, la deforestación está fuertemente asociada con la malaria .

Tenemos muchas pruebas de que la deforestación impulsa la aparición de enfermedades. La deforestación es también un importante impulsor del cambio climático. La prevención de la deforestación ayudará tanto al clima como al riesgo de enfermedades infecciosas. 

La gente ve el coronavirus como una amenaza existencial. Vemos que la muerte cuenta cada vez más, sentimos que viene por nosotros y actuamos. La  crisis climática también nos está matando

¿Estamos fallando en ver eso o simplemente no estamos actuando?

Creo que el nombre del juego para combatir el cambio climático en este momento es que tenemos que dejar en claro que las acciones climáticas benefician nuestra salud en este momento, especialmente en formas que abordan algunos de los mayores problemas de salud que enfrentamos.

El establecimiento médico ha sido muy ineficaz para prevenir la obesidad. Así que ¿qué se necesita? Necesitamos que la gente coma menos carne roja, menos carne procesada y más plantas sin procesar. Eso es bueno para el clima. Eso es bueno para la obesidad.

Necesitamos sacar a las personas de los automóviles, en los que se sientan solos, sentados en el tráfico durante horas y horas, lo que es muy perjudicial para la salud, y al menos compartir el viaje, pero idealmente en transporte público y, en la medida de lo posible , andar en bicicleta o caminar (en lugares donde es seguro andar en bicicleta y caminar). Estas son partes críticas para abordar la obesidad. Y, por supuesto, cuanto más usemos el transporte público y el transporte activo, menores serán nuestras emisiones de carbono.

Entonces, estos son los argumentos que creo, entre muchos otros, son críticos para asegurar que todos puedan tomar medidas que promuevan una menor contaminación de carbono. Mientras más nos podamos enfocar en las ganancias a corto plazo de las acciones climáticas para la salud que las personas realmente pueden aprovechar, creo que mejor estaremos en términos de promover hacia dónde necesitamos llegar con el cambio climático.

Al tratar de detener la propagación del coronavirus, incidentalmente estamos beneficiando el clima. Estamos consumiendo menos, produciendo menos, volando y conduciendo menos, y estamos viendo una menor contaminación del aire alrededor de las ciudades. ¿Cómo podemos aplicar lo que hemos aprendido al aplanar la curva del coronavirus para aplanar la curva del cambio climático?

Lo que estamos viendo en este momento es la realidad de que tanta contaminación del aire, como un ejemplo, está incrustada en cómo estamos haciendo negocios en este momento. Y lo que es más importante, que si dejamos de generar tanta contaminación, llevaremos vidas más saludables de inmediato. Es completamente posible que la mejora de la contaminación del aire que resultó de la desaceleración de China en su economía pueda salvar tantas, si no más, vidas de las que el virus eliminó. Así de profundo es este efecto. 

Y creo que otro punto crucial es que cuando hay grandes interrupciones como COVID, las economías se reconstruyen. Y tenemos oportunidades para implementar soluciones de formas que antes no eran posibles. Tenemos todo tipo de negocios que están cerrados. Esto brinda la oportunidad de hacer cosas que puedan mejorar su eficiencia energética, que puedan eliminarlos de los combustibles fósiles y quién sabe qué más. Creo que puede haber oportunidades para acelerar el cambio, incluso con el desastre que tenemos por delante.

Hace tres años, el Dr. Anthony Fauci predijo que tendríamos un brote de enfermedad infecciosa en este momento. Supongamos que todos lo escuchamos y escuchamos hace tres años. Si hubiéramos comenzado a reducir enormemente las emisiones entonces, ¿podríamos haber hecho una trabajo suficiente para ponernos en una mejor posición para capear esta crisis?

La contaminación del aire está impulsando claramente la gravedad de la enfermedad. La contaminación del aire en los Estados Unidos, por primera vez en décadas, ha empeorado en los últimos dos años. Entonces, si hubiéramos tomado más medidas en los últimos tres años para enfrentar la contaminación del aire, se habrían salvado vidas.

La otra pieza, y creo que esto también llega al punto que mencioné anteriormente sobre las soluciones climáticas como soluciones pandémicas, es la epidemia de obesidad en el país. La gravedad de [COVID-19] tiene un gran peso para aquellas personas que tienen afecciones médicas preexistentes. Y esas condiciones médicas son prevenibles. Tres años es un período de tiempo bastante corto. Pero no hace falta decir que podríamos haber progresado más en cosas como la obesidad, en cosas como el tránsito activo. Con suerte, esas medidas nos habrían hecho marginalmente más saludables. 

Los datos publicados por funcionarios de salud de la ciudad de Nueva York, muestran que los residentes de las secciones de Jackson Heights, Elmhurst y Corona de Queens, en su mayoría vecindarios de clase trabajadora e inmigrantes, han dado positivo por el coronavirus a tasas más altas. que en las partes ricas, en su mayoría blancas de Manhattan y Brooklyn. Y también, críticamente, con todas estas preocupaciones de contaminación y obesidad que unen el clima y el COVID, ser pobre amplifica enormemente esos riesgos. Ya hemos visto que las comunidades y los estados pobres están siendo devastados en contraste con los que están en mejor situación económica y en términos de salud.

Podríamos haber tenido políticas que, por ejemplo, aseguraran que las personas pobres de este país tuvieran acceso a una buena atención médica. Que teníamos un camino hacia la ciudadanía para los inmigrantes que no vinieron aquí legalmente, pero que están trabajando duro en trabajos que nadie quiere, y que están pagando impuestos, en un momento en que quieren entregar alimentos o hacer cualquier cantidad de otros trabajos que ponen a las personas, por muy poco sueldo, en peligro. ¿Sería mejor tener un lugar seguro para esas personas en nuestra sociedad?

¿Qué podemos hacer ahora para estar listos para la próxima pandemia? Porque supongo que habrá una.

Según la última estimación, los gobiernos están gastando U$S 7 billones para tratar de limpiar este desastre. Y una fracción de eso, un poco más de $ 100 mil millones al año, sería suficiente para hacer lo que muchos biólogos conservacionistas dicen que sería adecuado para proporcionar un espacio operativo seguro para la vida silvestre.

Necesitamos reenfocar nuestra atención en hacer lo que podamos para mantener a raya a estas enfermedades: tenemos que combatir el cambio climático y combatir la destrucción de la vida en la tierra. Creo que simplemente, subraya, que necesitamos reenfocar nuestra atención en hacer lo que podamos para mantener a raya a estas enfermedades. Y eso en gran parte significa que tenemos que combatir el cambio climático, y tenemos que combatir las causas profundas de la pérdida de biodiversidad, la destrucción de la vida en la tierra .

 FUENTE: https://www.huffpost.com/

.

Amenaza global por las enfermedades infecciosas emergentes. Por Suresh V Kuchip (*).

El Covid-19, preludio de lo que puede ocurrir

Foto: Freepik

La enfermedad coronavirus, conocida como COVID-19, es un recordatorio espantoso de la amenaza global inminente que plantean las enfermedades infecciosas emergentes.

Aunque las epidemias han surgido durante toda la historia humana, ahora parecen estar en aumento. En los últimos 20 años,  solo los coronavirus han causado tres brotes importantes en todo el mundo. Aún más preocupante es el hecho de que el tiempo entre estas tres pandemias que se ha hecho cada vez más corta.

             Soy un virólogo y director asociado del Laboratorio de Diagnóstico Animal de la Universidad Estatal de Pensilvania. En mi laboratorio se estudian los virus zoonóticos, es decir, los que saltan de los animales a las personas.

La mayoría de las pandemias tienen al menos una cosa en común: comenzaron su trabajo mortal en Asia o África. La explicación puede sorprenderte.

La explosión de la población y el cambio de los paisajes urbanos

Un cambio sin precedentes en la población humana es una de las razones por las cuales cada enfermedad se origina en Asia y África.

La rápida urbanización está pasando a través de Asia y el Pacífico, donde ya vive el 60%  de la población del mundo.

De acuerdo con el Banco Mundial, casi 200 millones de personas se trasladaron a las zonas urbanas en el Este de Asia durante la primera década del siglo XXI.

Para poner esto en perspectiva, estos 200 millones de personas podrían formar el octavo país más poblado del mundo.

La migración en esa escala significa que las tierras forestales se destruyen para crear áreas residenciales. 

Los animales salvajes, obligados a acercarse a las ciudades y pueblos, inevitablemente se encuentran con animales domésticos y con la población humana. 

Los animales salvajes a menudo albergan virus; los murciélagos, por ejemplo, pueden transportar cientos  de ellos. Y los virus, que saltan de especie en especie, pueden infectar a las personas.

Con el tiempo, la urbanización extrema se convierte en un círculo vicioso: más gente trae más deforestación y la expansión humana, y la pérdida de hábitat finalmente, matan a los depredadores, incluyendo aquellos que se alimentan de roedores.

La situación es probable que empeore. Una proporción importante de la población de Asia oriental aún vive en zonas rurales. La urbanización se espera que continúe durante las próximas décadas.

Las regiones tropicales, ricas en biodiversidad, cuentan con un gran número de agentes patógenos, lo que aumenta en gran medida la posibilidad de que surja un nuevo patógeno. 

El sistema de cultivo en toda África y Asia no ayuda. En ambos continentes, muchas familias dependen de la agricultura de subsistencia y de un suministro pequeño de ganado.

El control de enfermedades, el suplemento alimenticio y el alojamiento para esos  animales es extremadamente limitado.

El ganado, los pollos y los cerdos, los que pueden transmitir enfermedades endémicas, a menudo están en estrecho contacto entre sí con una variedad de animales no domésticos y seres humanos.

Y no sólo en las granjas: mercados de animales vivos y de uso común en toda Asia y África, se encuentran en condiciones de hacinamiento y mezcla íntima entre varias especies, incluyendo los seres humanos.

Esto también juega un papel clave en cómo un patógeno mortal puede surgir y propagarse entre las especies.

Otro riesgo: la caza de animales silvestres  y la matanza, que está particularmente extendida en el África subsahariana.

Estas actividades, que ya amenazan a las especies de animales e irrevocablemente cambian los ecosistemas, también unen a las personas y a los animales salvajes.

La caza de animales silvestres es un camino claro y primordial para la transmisión de enfermedades zoonóticas.

También lo es la medicina tradicional china, cuyo fin es proporcionar soluciones para una serie de afecciones como la artritis, epilepsia y la disfunción eréctil.

Aunque no hay evidencia científica para apoyar la mayor parte de sus afirmaciones, Asia es un gran consumidor de productos de medicina tradicional china.

Tigres, osos, rinocerontes, pangolines y otras especies animales son utilizados para la elaboración de compuestos medicinales cuestionables.

Esto, también, contribuye al aumento de las interacciones de los animales-humanos.

Lo que es más, la demanda es probable que suba, ya que eleva la comercialización, junto con el crecimiento económico incesante de Asia.

Cuestión de tiempo

Los virus, miles de ellos, continúan evolucionando. Es solo cuestión de tiempo  que ocurra otro brote importante en esta región del mundo. 

Todos los coronavirus  que causaron epidemias recientes, incluido el COVID-19, saltaron de murciélagos  a otro animal antes de infectar a los humanos. 

Es difícil predecir con precisión qué cadena de eventos causan una pandemia, pero una cosa es segura: estos riesgos pueden mitigarse desarrollando estrategias para minimizar los efectos humanos que contribuyen a las perturbaciones ecológicas.

Como lo ha demostrado el brote actual, una enfermedad infecciosa que comienza en una parte del mundo puede propagarse a nivel mundial prácticamente en un momento. 

Existe una necesidad urgente de estrategias constructivas  de conservación para prevenir la deforestación y reducir las interacciones entre animales y humanos. 

Y un sistema global de vigilancia global para hacer un seguimiento de la aparición de estas enfermedades,  sería una herramienta indispensable para ayudarnos a combatir estas epidemias mortales y aterradoras.

(*) Suresh V Kuchip es profesor Clínico y Director Asociado del Laboratorio de Diagnóstico Animal de la Universidad Estatal de Pensilvania. Este artículo se publicó originalmente en The Conversation. Se reproduce con autorización.

FUENTE: www.tendencias21.net

Ejercitar el cerebro alarga la vida

Evita la inactividad física que causa la muerte

La decadencia cerebral después de los 50 años provoca la inactividad física que mata a millones de personas en el mundo. Ejercitar el cerebro no solo previene su decadencia, sino que también alarga la vida.

Foto: Freepik

La inactividad física causa la muerte cada año a más de 3 millones de personas en todo el mundo, según la OMS.

La inactividad física se acentúa sobre todo a partir de los 50 años de edad, momento en que también se ven afectadas las capacidades cognitivas.

La literatura científica ha analizado en los últimos años el impacto de la decadencia de la actividad física en las capacidades cognitivas, considerando que ambos están relacionados.

Sin embargo, nunca ha podido determinar con claridad qué es lo que domina en esta relación, si la inactividad física es la que provoca la decadencia cognitiva o a la inversa.

Una nueva investigación desarrollada en la Universidad de Ginebra ha descubierto que son las capacidades cognitivas las que dominan esta relación.

Eso significa que la cognición influye en la actividad física mucho más que la actividad lo hace en las habilidades cognitivas.

En consecuencia, si después de los 50 años mantenemos activas nuestras capacidades cognitivas, tendremos más posibilidades de evitar la inactividad física y una muerte prematura.

Metodología

Para llegar a esta conclusión, los científicos realizaron un estudio en colaboración con el Centro Nacional de Competencia en Investigación (NCCR – VIDAS) en Suiza.

Como fuente documental, utilizaron la encuesta de Salud, Envejecimiento y Jubilación en Europa (Share), una base de datos que mide el nivel socioeconómico de los europeos a lo largo de 25 países.

Con esta base de datos de más de 100.000 personas entre 50 y 90 años se midió la actividad física y la capacidad cognitiva de los participantes cada dos años, durante 12 años.  

Los procesos mentales se midieron utilizando una prueba de fluidez verbal, es decir, nombrar tantos animales como sea posible en 60 segundos, y una prueba de memoria (memorizar 10 palabras y recitarlas luego).

También se utilizaron tres modelos estadísticos: el primero analizó si la actividad física predecía el cambio en las habilidades cognitivas a través del tiempo.

El segundo, si los procesos mentales pronosticaban un cambio en la actividad física; y el tercero que demostrara las dos posibilidades bidireccionalmente.

Resultados

La investigación de la Universidad de Ginebra demostró que las capacidades cognitivas evitan la inactividad corporal mucho más que la actividad física previene la pérdida de cognición.

No obstante, para que el cerebro se mantenga rejuvenecido también necesita de las actividades físicas, puesto que ambos factores son fundamentales para que el cerebro se mantenga activo.

“Por lo tanto, los procesos mentales influyen principalmente sobre la actividad física y no a la inversa, como se creía hasta el momento”, señaló  Boris Cheval, investigador principal del proyecto, en un comunicado.

Y añadió: “Por supuesto, es un círculo virtuoso, ya que la actividad física también influye en nuestras capacidades cognitivas. Pero, a la luz de estos nuevos hallazgos, lo hace en menor medida”.

Referencia

Brain or muscles, what do we lose first? 

Boris Cheval. Health Psychology. DOI: 10.1037/hea0000857

DECLARAN ILEGAL UNA OBRA EN EL BARRIO DE PALERMO

La justicia porteña rechazó parcialmente la apelación del Fideicomiso Armenia 1850 y declaró la ilegalidad de una obra que supera los límites de construcción permitidos e invade el perímetro de las viviendas aledañas


La Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario rechazó por mayoría el recurso de apelación presentado por el GCBA y el Fideicomiso Armenia 1850 contra una sentencia de primera instancia que declaró la ilegalidad de la obra ubicada en la calle Armenia n.° 1850; a la vez que revocó la orden de demolición de la misma. Todo ello en el marco de la causa “Paz, Enrique Antonio contra GCBA sobre amparo (Art. 14 CCABA)”.

El camarista Hugo Zuleta indicó que “todos los cálculos realizados conducen a afirmar que los distintos proyectos presentados por la codemandada Fideicomiso Armenia arrojan un exceso en la superficie construible“, asimismo el proyecto de obra se ubica en un distrito catalogado como R2bI, “una zona destinada al uso residencial exclusivo con viviendas individuales y colectivas de densidad media-baja y altura limitada”. Es importante considerar que la obra prevé la construcción de 1288 m2, y por tanto supera la superficie máxima construible.

En la resolución, el actual titular de la Cámara, Esteban Centanaro adhirió al relato de los antecedentes efectuados por Zuleta y acompañó con su voto.

En disidencia, la presidenta de la Sala, Gabriela Seijas acompañó el fallo de primera instancia que frente al reclamo de los particulares, declaró “la ilegalidad de la obra (…), y ordenó a las demandadas que procedieran a la inmediata demolición y ulterior limpieza del predio”.

La camarista señaló que “el proyecto encubre metros que exceden los límites edificables en el distrito y ello no debió pasar inadvertido a las autoridades competentes. Menos aún considerando las insistentes quejas de los vecinos”. Y consideró que “la orden de demolición de una obra que contraviene la normativa urbanística es el paso necesario para restaurar la legalidad una vez admitida la pretensión de los actores” y agregó “esa es la solución contemplada en los artículos 2.2.5.2 y 6.3.1.2 del Código de Edificación para las obras en contravención“.

La sentencia de primera instancia del titular del juzgado n.° 2 en lo Contencioso Administrativo y Tributario, Ándres Gallardo, declaró la ilegalidad de la obra y además, ordenó su demolición.-

Fallo Completo

https://ijudicial.gob.ar/wp-content/uploads/2019/02/Fideicomiso-Armenia-1850.pdf

FUENTE: PJCBA Consejo de la Magistratura

LOS VIDRIOS TIENEN MEMORIA

El descubrimiento ayudará al desarrollo de nuevas fibras ópticas de cristal fotónico

Los vidrios recuerdan su comportamiento cuando estaban en estado líquido, ha descubierto un estudio. Gracias a esta facultad, presentan superficies un 40% más lisas de lo estimado hasta ahora, lo que abre la puerta al desarrollo de nuevas fibras ópticas de cristal fotónico y mejorará la transmisión de información a través de las redes de telecomunicación.

Imágen: plusminusmasse

Los vidrios no sólo son capaces de olvidar, tal como informamos en otro artículo, sino que según una nueva investigación, también recuerdan su comportamiento cuando estaban en estado líquido. Los resultados se publican en la revista Physical Review Letters.

En estado sólido, un vidrio guarda el recuerdo de la dirección en la que fluía cuando estaba en estado líquido sometido a altas temperaturas, antes de solidificarse por un rápido enfriamiento, se explica en un comunicado.

La estructura atómica de un vidrio es casi la misma que la que tuvo cuando estuvo en estado líquido. También se sabe que la superficie de un vidrio es extremadamente suave porque allí se encuentran, congeladas, las fluctuaciones pasadas de una interfaz líquida.

La aspereza asociada con estas fluctuaciones de líquido congelado es pequeña, de unas pocas fracciones de nanómetros, y posee a un valor mínimo que se corresponde con lo establecido por la termodinámica de equilibrio.

Traspasando límites 

En termodinámica, se dice que un sistema se encuentra en estado de equilibrio termodinámico, si es incapaz de experimentar espontáneamente algún cambio de estado o proceso termodinámico cuando está sometido a unas determinadas condiciones del entorno. Para ello ha de encontrarse simultáneamente en equilibrio térmico, equilibrio mecánico y equilibrio químico.

Lo que ha demostrado esta investigación es que el límite establecido por el estado de equilibrio termodinámico puede ser trascendido en determinadas condiciones: interfaces de vidrio que en estado líquido estuvieron sometidas a altas presiones mecánicas para forzar su estiramiento, son hasta un 40% más lisas que el límite teóricamente previsto.

Este resultado, además del interés fundamental, encuentra una aplicación directa en el desarrollo de nuevas fibras ópticas de cristal fotónico, en las que la luz es guiada por modificaciones estructurales y no sólo por diferencias de índices refractarios.

Reducir la rugosidad de los trozos de vidrio más allá de los límites predichos permite efectivamente reducir las pérdidas (de información en el caso de las fibras ópticas) por difusión de la luz y mejorar la capacidad de transmisión de las fibras de cristal fotónico.

Esquema del principio de estiramiento de una fibra óptica de cristal fotónico con dos imágenes  del microscopio de fuerza atómica mostrando la rugosidad anisótropa antes y después de la zona de estiramiento por alta temperatura. Imagen: CNRS/ESPCI Paris.

Microscopio de Fuerza atómica

Para llegar a este resultado, los investigadores han recurrido a la alta sensibilidad del microscopio de fuerza atómica, que es capaz de detectar fuerzas del orden del nanonewton, uno de los múltiplos del sistema internacional para la unidad física de medida conocida como newton.

Con este microscopio, pudieron medir la rugosidad de los tramos de vidrio producidos en condiciones muy alejadas del equilibrio, tanto en fibras ópticas de cristal fotónico como en capilares de vidrio de sílice (vidrio común), ambos obtenidos por el estiramiento a altas temperaturas.

Las superficies de vidrio obtenidas así son extraordinariamente lisas: su rugosidad es del orden de 0.15 nanómetros, el equivalente a una única distancia interatómica en un cristal de silicio.

Y lo más sorprendente todavía: las fluctuaciones de la superficie del vidrio así estirado se atenúan específicamente en la misma dirección del estiramiento, lo que significa que estas superficies sólidas de vidrio recuerdan la dirección en la que fueron estiradas cuando estaban en estado líquido.

Referencia

Anisotropic Superattenuation of Capillary Waves on Driven Glass Interfaces. Phys. Rev. Lett. 119, 235501. DOI:https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.119.235501

FUENTE: www.tendencias21.net

Crean paneles solares que se protegen para combatir las altas temperaturas

Los materiales son absorbentes en el espectro solar y reflexivos en el rango infrarrojo

Los materiales inteligentes están revolucionando el sector de los colectores solares térmicos. Un equipo de investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Lausana, en Suiza, ha desarrollado un recubrimiento que es capaz tanto de absorber calor, como de repelerlo. Imperceptible para el ojo humano, esta cobertura evita el exceso de producción de energía y el sobrecalentamiento de la instalación. Por Patricia Pérez.

inShare12

El color reacciona y cambia con el calor. Fuente: EPFL 

 

Los paneles solares térmicos se utilizan para producir agua caliente y contribuir a la calefacción del hogar. Durante las temporadas más frías toda la energía que absorben es útil.

Sin embargo, en verano, los colectores tienden a acumular un exceso de calor, lo que se origina cuando existe demasiada captación solar en relación al consumo que se hace de la energía obtenida. Cuando esto ocurre los colectores retienen el calor que no se ha evacuado y elevan su temperatura hasta niveles que pueden resultar peligrosos para la instalación.

Para tratar de evitar ese problema, un equipo de investigadores de la Escuela Politécnica Federal de Lausana (EPFL), en Suiza, ha desarrollado un material inteligente que cambia sus propiedades en función de la temperatura. Así, en caso de sobrecalentamiento durante el verano, este nuevo material permitiría al colector deshacerse del exceso de energía mediante la radiación de la misma.

La investigación, dirigida por el profesor Andreas Schüler, acaba de publicarse en la revista especializada Solar Energy. Su lanzamiento se sumaría a otros materiales inteligentes integrados ya en otros sistemas de energías renovables, lo que ha contribuido a aumentar tanto la eficiencia ambiental como energética de diseños convencionales.

Dopaje

Como explica la EPFL en un comunicado, los tanques y el resto de elementos del equipo solar tienen que soportar temperaturas muy altas -a veces superan los 80⁰- varias veces durante cada verano. Con el tiempo, el fluido de transferencia de calor se degrada. Los sensores, el aislamiento térmico y la capa absorbente sufren y se vuelven menos eficientes.

Un panel solar "ideal" debe ser capaz de absorber el calor hasta un punto y luego repeler los rayos del sol, como si de un espejo se tratara, para evitar el sobrecalentamiento. "Un espejo no absorbe el calor. Es por eso que las mantas de rescate de montaña tienen un recubrimiento de aluminio. Pero también necesitamos elementos absorbentes", explica Schüler.

El laboratorio de la EPFL se centra en optimizar la temperatura de transición a través de un "dopaje" que se adapta al material. El resultado es un componente inteligente, imperceptible a simple vista, que debe comportarse como un "buen" semiconductor a temperaturas más bajas y como "mal" conductor metálico a temperaturas más altas. "Con una capa de este material sobre un sustrato metálico se puede obtener una superficie con una emisividad térmica baja en estado frío y alta emisividad térmica en uno caliente”, señala el investigador.

Energía en alza

El equipo trabaja específicamente en materiales que son absorbentes en el espectro solar y reflexivos en el rango infrarrojo, una distinción que se puede hacer según la longitud de onda, lo que se conoce como efecto selectivo.

Precisamente la innovación de este proyecto es la combinación exitosa de un efecto selectivo con una función termocrómica, por la cual el color reacciona y cambia con el calor, un cambio de fase que se produce a partir de 68⁰.

Como consecuencia, el nuevo material desarrollado en el laboratorio permite una absorción eficiente de la energía solar, al tiempo que reduce el impacto del recalentamiento.

Actualmente, la Unión Europea es el segundo territorio, tras China, en instalaciones de energía solar térmica. Según un informe de la Comisión Europea sobre la evolución de las energías renovables en la UE publicado recientemente, la solar térmica cubre ya el 17 por ciento de las necesidades de climatización, una cifra que va en alza, aunque tiene un potencial de crecimiento mucho mayor.

Estos datos ponen de relieve los retos y oportunidades aún por explorar para alcanzar los objetivos de 2020, que incluyen compromisos como cubrir al menos un 20 por ciento del consumo total de energía de la UE con energías renovables. De esta forma, se pretende no sólo reducir la dependencia exterior de la UE en su abastecimiento energético, sino también impulsar medidas en la lucha frente al cambio climático.

Referencia bibliográfica:

Antonio Paone, et al. Temperature-dependent multiangle FTIR NIR–MIR ellipsometry of thermochromic VO2 and V1−xWxO2 films.  Solar Energy (2015). DOI: 10.1016/j.solener.2015.05.020 

 

FUENTE www.tendencias21.net
 

 

Una investigación alerta del riesgo de colapso global

Muestra que nos acercamos peligrosamente a las predicciones del informe “Los límites del crecimiento”, publicado en 1972

El informe “Los límites del crecimiento” alertó en 1972 de la deriva catastrófica que seguiría la humanidad de mantenerse en la misma línea de producción y explotación de recursos durante muchos años. Una investigación de la Universidad de Melbourne revela ahora que las previsiones de 1972 se parecen demasiado a la realidad.

Los límites del crecimiento (en inglés The Limits to Growth) fue un informe encargado al MIT por el Club de Roma que fue publicado en 1972, poco antes de la primera crisis del petróleo. La autora principal del informe, en el que colaboraron 17 profesionales, fue Donella Meadows, científica ambiental, especializada en dinámica de sistemas. 

En Los límites del crecimiento se exponían los resultados de un modelo computacional -realizado con los datos disponibles hasta 1970- sobre la economía y el medio ambiente mundial. En este se incluyeron factores como la industrialización, la población, la alimentación, el uso de los recursos o la contaminación. 

Además, el libro mostraba una serie de escenarios hasta 2100, considerando diversas posibilidades de acción humana (que nuestra especie tomase o no medidas ambientales y de recursos); y predecía que, si no se tomaban medidas en este sentido, antes del año 2070 se produciría un "colapso" en la economía, el medio ambiente y la población. 

Ahora, una investigación de la Universidad de Melbourne (Australia) señala que las peores previsiones del modelo serían exactas y que, si seguimos en la misma línea de desarrollo,  cabe esperar que las primeras etapas del colapso global empiecen a aparecer pronto, informa The Guardian. 

Para alcanzar esta conclusión, los investigadores de la Universidad de Melbourne revisaron los escenarios planteados por Los límites del crecimiento en 1972, y los compararon con la realidad de datos actuales de la ONU (departamento de asuntos sociales y económicos, Unesco, organización para la agricultura y la alimentación y libro anual de estadísticas de la Organización); de la administración atmosférica y oceánica de Estados Unidos o de las estadísticas BP, entre otras fuentes. 

Los resultados de esta comparación muestran que el mundo está siguiendo muy de cerca el peor de los escenarios planteado por  Los límites del crecimiento (el escenario "business-as-usual"), y no otros de los escenarios posibles.

Los investigadores del MIT señalaron en 1972 que la creciente población y las demandas de riqueza material conducirían a una mayor producción industrial y a una mayor contaminación; algo que realmente está sucediendo. 

  

Por otra parte, el modelo de 1972 señalaba el agotamiento de los recursos a un ritmo rápido; un incremento de alimentos per cápita y un rápido aumento de la población mundial. 

Llegados a este punto, según Los límites del crecimiento, los recursos serían cada vez más caros, por su agotamiento. Y, a medida que hubiese que destinar más y más capital a su extracción, la producción industrial per cápita comenzaría a decaer (esto sucedería, según el libro, a partir de 2015). 

Por otra parte, a medida que aumentase la contaminación y los gastos industriales en agricultura decayesen, la producción de alimentos per cápita también se reduciría. Los servicios de salud y educación se recortarían, algo que, en combinación, podría provocar un aumento de las tasas de mortalidad para 2020. 

  

La población mundial comenzaría a reducirse hacia 2030, en cerca de 500 millones de personas por década. Y las condiciones de vida caerían a niveles similares a los de principios de 1900. El libro advertía por último de que las emisiones de dióxido de carbono sin control tendrían un "efecto climatológico", a través de "calentamiento de la atmósfera". 

  

Aunque los gráficos desarrollados por los expertos de la Universidad de Melbourne no muestran pruebas de colapso a partir de 2010 (eso sí, el crecimiento ya se ha estancado en algunas zonas), los investigadores consideran que las primeras etapas de la decadencia podrían haber comenzado ya. 

  

La crisis financiera mundial de 2007 y 2008 (que aún vivimos) y el malestar económico actual podrían ser un presagio de las consecuencias de la escasez de recursos, afirman. Por otro lado, el tema del pico petrolero (momento en el cual se alcanza la tasa máxima de extracción de petróleo global y tras el cual la tasa de producción entra en un declive terminal) resulta crítico; y se piensa que podría ser el catalizador para el colapso global. 

  

Voz de alarma 

  

A pesar de todo, los científicos de Melbourne señalan que “nuestra investigación no indica que el colapso de la economía mundial, el medio ambiente y la población sea una certeza”. “Podrían estallar guerras; pero también podría establecerse un verdadero liderazgo medioambiental mundial ”. 

  

De hecho, en las últimas décadas se han generado múltiples planteamientos alternativos sobre producción, energía, agricultura, crecimiento, etc. que hacen pensar en el desarrollo de un nuevo paradigma, centrado en la idea expresada por el economista francés René Passet en los siguientes términos: “toda la economía debe inscribirse al servicio de lo humano y lo viviente”. 

Sin embargo, “nuestros hallazgos deben hacer sonar la alarma”, afirman los científicos australianos, porque “parece poco probable que la búsqueda de un crecimiento cada vez mayor pueda continuar sin efectos negativos graves, que podrían llegar antes de lo que pensamos”. 

  

Revisiones previas 

En 1992, 20 años después de la publicación del informe original, se actualizó y publicó una nueva versión del informe Los límites del crecimiento, bajo el título Más allá de los límites del crecimiento, en la que ya se exponía que la humanidad había superado la capacidad de carga del planeta para sostener su población. 

  

En 2012, se editó además en francés el libro Les limites à la croissance (dans un monde fini), última edición de Los límites del crecimiento. En esta edición los autores presentaban datos fiables en numerosas áreas (el clima y la biosfera, en particular), según los cuáles ya estaríamos en los límites físicos.

Fuente: www.tendencias21.net

Wind Cube, la energía eólica en la fachada de cualquier casa - Sistema modulable

El sistema se basaría en distintos paneles modulables y anclables entre sí que conformarían una especie de panal de abeja interconectado, lo que  le dotaría de firmeza en sus sujecciones a la superficie.

Edificios sustentables: menos costos y mayores beneficios

Un edificio sustentable puede traer grandes beneficios a las empresas, como reducir costos, maximizar ganancias y mejorar la productividad de los empleados. Además de apostar al cuidado del ambiente, sumándose así a una tendencia mundial.

Por: Matías Ortega

Hablar de edificios sustentables es hablar de eficiencia, sintetiza en diálogo con Ámbito Biz Eduardo Spósito, presidente de Argentina Green Building Council (AGBC), una ONG sin fines de lucro creada en 2007, cuya misión es facilitar y promover el diseño y construcción de este tipo de inmuebles, que opera bajo licencia del World Green Building Council.Un edificio sustentable es aquel cuyo diseño -incluyendo sus métodos constructivos- reduce de manera significativa el impacto negativo sobre la naturaleza y las personas. Se basa en la incorporación de aspectos vinculados con el consumo racional de energía y agua; el cuidado del aire interno y externo; la selección de materiales; y su ubicación, entre otros puntos.

Existe también la posibilidad de reacondicionar antiguas estructuras para que tengan parámetros de sustentabilidad. Es el caso del edificio Contact Center Personal Green, que el Grupo Telecom posee en la ciudad de Rosario, el primero de su estilo certificado en América Latina.Para la certificación de estas edificaciones en la Argentina se utiliza el sistema LEED (Leadership in Energy and Environmental Design), elaborado por la United States Green Building Council. Por el desempeño alcanzado en cada punto y teniendo en cuenta distintas categorías, se obtienen grados de valuación: Certified, Silver, Gold y Platinum.Según los datos suministrados por AGBC, en la Argentina hay en la actualidad 15 edificios certificados y 64 en proceso de hacerlo. Casi el 70% de ellos se encuentra en la Capital Federal. Uno de los principales sectores donde se registra esta tendencia es en el bancario, donde muchos están construyendo sedes corporativas en edificios sustentables.

Pero la opción de trabajar en estos edificios no tiene que ver sólo con una cuestión ecológica. Gracias a las distintas estrategias para una utilización más eficiente de los recursos, el consumo de energía eléctrica puede disminuir hasta un 30%, y hasta un 40% el de agua si se utilizan las aguas grises para tareas donde no se requiere que sea potable. Así, se reducen sustancialmente los costos operativos y de mantenimiento. Especialistas consultados coinciden en que con una política de tarifas de servicios similar a la de otros países -donde son más elevadas- los beneficios serían aún más evidentes.

Es mucho más que hacer un edificio verde. Son edificios bien operados, que tienen una eficiente utilización de la energía y racionalidad en el uso de los recursos, insiste Spósito.

La mayoría de las empresas por una cuestión de responsabilidad social y de eficiencia de la operatoria y el mantenimiento tratan de tener edificios o algo que tenga que ver con lo sustentable. Incluso hay empresas que pagan un diferencial en el alquiler (quizá de hasta un 10% más) para estar en este tipo de edificios, asegura Spósito.

Por su parte, el ingeniero Carlos Grinberg, coordinador general del estudio que lleva su apellido y también miembro de AGBC, señala: La disyuntiva que enfrentamos es que necesitamos construir y tenemos el problema del deterioro de nuestro mundo. Los pseudo ambientalistas que dicen cuidar la naturaleza plantean que no hay que edificar más. Nuestra opción es cambiar la forma de construir, sustentable y cuidando el ambiente.

Grinberg reafirma que los costos de operación de estos edificios son claramente inferiores a los de los tradicionales, y justifica así en que año tras año crece el número de empresas que deciden trabajar en ellos. Es un proceso lento de aprendizaje, pero cada vez son más los que se suman, sostiene.

Además, tiene otro importante beneficio: la mejora en la calidad de las condiciones laborales. Estudios realizados sobre este aspecto aseguran que las personas que trabajan en edificaciones sustentables sufren menos enfermedades -lo que disminuye los índices de ausentismo- y en general incrementan su productividad.

Los edificios sustentables permiten a las empresas reducir los costos operativos y mejorar la productividad de los empleados. Además, ayuda a relacionarse con un concepto que tiene una valoración muy positiva y contribuye a mejorar el posicionamiento de la marca. Los consumidores valoran cada vez más a las compañías que tienen conciencia ambiental y ecológica, opina Pablo Kiesel, gerente comercial de Raghsa, empresa con más de 40 años de experiencia en bienes raíces.

Asimismo, sostiene que una persona que trabaja en condiciones adecuadas de iluminación incrementa un 15% su capacidad de respuesta y comete un 20% menos errores que una que ocupa un ambiente con luz deficiente. Un empleado que trabaja en un ambiente cuidado se encuentra satisfecho y aumenta considerablemente su productividad, agrega.

Raghsa es responsable de varios desarrollos de este tipo, entre los que se destaca el complejo Madero Office, una torre de 140 metros ubicada en Puerto Madero, que obtuvo en 2011 la certificación LEED Core and Shell (Núcleo y Caparazón) en el nivel Silver. Es el edificio sustentable más grande del país.

En la Argentina existen programas de promoción, aunque es poca la legislación. En la Ciudad de Buenos Aires rige la Ley 4428 que prevé rebajas de hasta un 20% de descuento en el ABL que se paga por los espacios comunes -no por los departamentos- a aquellos edificios que construyan terrazas verdes. Se trata de colocar en azoteas pasto y plantas, lo que trae beneficios tanto para el inmueble como para el resto de la sociedad: mejoran el rendimiento térmico de los edificios, prolongan la vida útil de los techos, reducen el nivel de dióxido de carbono, contribuyen a disminuir la temperatura de la ciudad, y absorben agua de lluvia, con lo que ayudan a evitar inundaciones. Aunque no está demasiado extendido, en otros países se implementan exenciones impositivas o bonificaciones en créditos para este tipo de construcciones.

FUENTE: www.argentinagbc.org.ar